Las 10 cosas más importantes que el gobierno debe hacer

por admin Email

  1. Que mi voto valga igual que el de alguien de Cataluña.
  2. Que una vez haya votado, no se acabe mi poder de decisión
  3. Que los que gobiernen lo hagan por amor al arte y no cobren ni un duro. Ni durante su ejercicio ni después.
  4. Que los políticos sean responsables de sus actos, tanto por lo civil como por lo penal.
  5. Que dejen de decidir por nosotros. Ya tenemos DNI con certificado digital integrado. Que usen Internet para preguntar lo que queremos y que lo pongan en ejecución.
  6. Que regulen los medios para que las informaciones no sean sesgadas o se oculte la información que no interesa.
  7. Que la educación sirva para educar y no para procesar consumidores futuros y personas apáticas que no reaccionen ante nada. Una vuelta a la educación clásica que ayude a desarrollar el pensamiento crítico, no nos vendría mal.
  8. Que la economía sea semejante a la doméstica. Si no tengo un euro para un café, no me lo tomo.
  9. Que dejen de construir cosas para perseguir sus propias metas: ganar las siguientes elecciones. Por ejemplo, el AVE se lo podrían haber ahorrado. Mejorando únicamente las vías, otros trenes ya existentes podrían haber alcanzado las velocidades del AVE por mucho menos dinero. Otro ejemplo es la construcción del aeropuerto de Ciudad Real que mantiene un personal que cuesta un dineral para un único vuelo diario que poquísima gente utiliza. Y encima dicen que nos apretemos el cinturón. Joder, gastar lo preciso y bajar los impuestos es lo que tenían que hacer.
  10. Y por redondear, que dejen de tomarnos por tontos. España debería de volver a ser un estado soberano. La soberanía nacional no se compra con dinero de nadie. Ni de Alemania ni de su puta madre.

Termino con un video para reflexionar sobre la situación actual.

Fochas sin hogar

por admin Email

Siguiendo su desvaído eslogan "la playa de la mancha", la nueva corporación del ayuntamiento está preparando la laguna grande para su uso turístico masificado, estilo años 70. ¿Cómo? Desnaturalizando el humedal retirando el carrizo que la rodea. Un carrizo por otra parte completamente natural y que servía de refugio a las aves tanto para la cría como para bien pasar el invierno que se avecina. ¿No era preferible mantener las virtudes de lo natural y dejar libres de carrizo sólamente unos entrâeros y retirar un poco en zonas de duchas? Pues no, porque parece ser que que con la crisis que se avecina, el personal va a volver a explotar el humedal para uso turístico masivo. Vay que pitorra. Lo peor es que de aquí al verano que viene, los carrizos se reharán y tendrán que volver a retirarlos en pleno periodo de cría si efectivamente quieren despejar las orillas.

Por muy mal que vayan las cosas, siempre se pueden empeorar. El uso de la retroescavadora para quitar el carrizo deja la orilla hecha unos zorros y aumenta la superficie de evaporación. Con lo que, si no llueve, el nivel del agua bajará a pasos agigantados. Yo no soy experto, pero no dejo de ver en esto una barbaridad.

El desahucio está de moda. Ahora llega a las pobres fochas que ni pagan hipoteca ni pidieron en su vida un préstamo. En las fotos, las pobres intentan recuperar lo poco que haya quedado de lo que antes era su hogar, su refugio.

Mientras quitan los carrizos, las basurillas campan por sus respetos como anticipando lo que se avecina cuando vuelvan a llegar los autobuses de turistas.

Evolución... ¿ein?

por admin Email

Encontré esta imagen en facebook gracias a mi amiga Enri. Creo que el artista ha captado como nadie lo que hoy entendemos por progreso. Jajaja

¿Qué ha pasado con el dinero?

por admin Email

Surfeando la web he encontrado un artículo que explica la mar de bien el motivo de la actual crisis internacional. Lo transcribo aquí por su excepcional interés. La imágen a la que se refiere el texto en su cabecera podrá encontrarla consultando la fuente . Si no la expongo aquí es porque en ella se expresa lo mismo que el texto pero en inglés y con algunos dibujos.

***

El otro día encontramos esta infografía, y nos pareció muy interesante comentarla porque explica visualmente como hemos pasado del crédito fácil y descontrolado de antes a la restricción actual.

En época de bonanza, mientras la economía va bien y sobre todo las perspectivas son que siga yendo bien, no hay ningún problema…el crédito fluye y es fácil para todos apalancarse (pedir dinero a alguien para comprar algo hoy a cambio de la promesa de que mañana le devolveremos el dinero que nos ha dejado y algo más).

Para centrarlo un poco en nuestro sector, digamos que alguien es un banco, algo una casa, mañana es entre 30 y 40 años y al algo mas llamémoslo intereses y ya tenemos una hipoteca.

En un principio, mientras el banco se aseguraba de que a quien le dejaba el dinero podría devolvérselo…todo iba bien, los bancos hacían su negocio con la diferencia entre lo que a ellos les costaba el dinero y lo que después le devolvían los compradores y la gente podía comprarse una vivienda nueva sin demasiados problemas. Mientras la gente quería comprar casas nuevas (había demanda) iban subiendo de valor y si algún comprador no podía devolver el préstamo pues el banco se quedaba con una propiedad que seguía subiendo de valor.

Más tarde, como esto de las hipotecas parecía un negocio seguro y muy rentable, a alguien se le ocurrió la brillante idea de intentar sacar más provecho de ellas ¿cómo? Fácil, juntando unas cuantas hipotecas en un paquetito (por ejemplo en forma de lata) y revendiéndolo. Hasta aquí todo bien.

Después, vino otro y dijo…esto de las latas parece que funciona ¿por qué no lo hacemos a lo grande? Metemos muchas latas en cajas, nos inventamos un buen nombre y las vendemos.

Al mismo tiempo, a algunos de los que antes compraban latas se les ocurrió otra brillante idea, ya que podemos endeudarnos porque el crédito sigue estando barato, ¿por qué en vez de latas sueltas no compramos unas cajas? Total, cómo las viviendas seguirán subiendo de valor, seguro que encontramos a alguien que nos las compre. Y así empezó a girar la rueda…las cajas iban cambiando de manos y generando importantes beneficios por donde pasaban.

¿Qué había dentro de estas cajas tan chulas? Pues cientos de miles de hipotecas. Al principio, cómo siempre hay un pequeño porcentaje de gente que no puede pagar la hipoteca y diferentes perfiles de inversores o compradores, el contenido de estas se dividió en tres grandes grupos (según el nivel de riesgo de devolución de las hipotecas) y el retorno se cobraba por orden de menor a mayor riesgo…como todo iba bien y las hipotecas estaban respaldadas por una vivienda que seguía subiendo de precio…todos cobraban.

Llegó un momento en que quien llenaba las latas (al principio de la cadena) se encontró con un problema, todo el mundo quería más y más latas y él se estaba quedando sin nada bueno con que llenarlas y decidió rebajar sus condiciones a la hora de conceder hipotecas (las famosas hipotecas basura o subprime), total como él sólo las envasaba y vendía, y el riesgo de impago lo traspasaba a quien se las compraba. Con esto más gente pudo seguir comprando viviendas acrecentando aún más el boom inmobiliario.

La cosa seguía yendo bien hasta que, como era de esperar, muchas de estas familias a las que se les concedió una hipoteca a la ligera no pudieron seguir devolviéndola. Estoy convencido que si sólo hubiera sido éste el problema, alguien habría tenido otra “genial” idea para salir del paso, pero esto se junto con algo que en esos momentos era “impensable” las viviendas dejaron de revalorizarse.

En todos estos años de bonanza las casas habían ido subiendo de precio mientras los salarios se habían mantenido casi iguales y llegó un momento en que, incluso con la facilidad de crédito que había, la gente ya no podía permitirse comprar una vivienda, y aunque ya no se vendían más, se seguían construyendo igual y la sobreoferta hizo que el valor de las casas empezara a bajar.

Durante este tiempo, las cajas se habían ido moviendo tanto de manos, que todo el sistema financiero (todo, no sólo el americano) tenía cajas y nadie tenía ni idea de lo que había dentro exactamente…pero sí sabían que ya no valían lo mismo que cuando las compraron y que no podrían colocárselas a nadie.

¿Qué había dentro de las cajas que ya no quería nadie? Pues lo mismo que antes, cientos de miles de hipotecas. El problema es que lo que antes era un activo seguro por la solvencia contrastada de todos los hipotecados y porque los pocos que no podían pagar le daban al banco algo que subía de valor, ahora se había convertido en algo peligroso (activos tóxicos), al dispararse el número de gente que no podía pagar su hipoteca, una hipoteca que además ahora estaba respaldada por una vivienda que iba perdiendo valor… y aquí se acabó lo que se daba…ya no cobraban todos.

Al dejar de cobrar, muchos fondos de inversión perdieron el dinero de sus inversores, muchas compañías financieras quebraron o estuvieron muy cerca de hacerlo y se instauró una desconfianza generalizada entre todos.

Las empresas y particulares que vivían al día, pidiendo más crédito cuando lo necesitaban, ya no lo encontraban porque nadie se fiaba de nadie. Algunas empresas cerraron, otras redujeron costes, cancelaron nuevos proyectos, despidieron empleados, etc. y la rueda de la economía dejó de girar, agravándose aún más la situación, ya que cuantas más personas se quedaban sin trabajo, menos podían seguir pagando sus hipotecas.

Más o menos así es como entramos en la famosa crisis financiera a nivel mundial y se acabó el crédito para todos.

 

***

Fuente: http://www.dooom.es/blog/%C2%BFdonde-ha-ido-a-parar-todo-el-dinero/

Sin cortinas 2011

por admin Email

"Pareceme" ser que este año no habrá edición anual del conocido movimiento artístico "De Puerta en Puerta". Esperemos que sea porque con todo el follón del cambio de legislatura no les haya dado tiempo y que recuperen este evento para el año que viene. No quiero pensar que dejan de lado uno de los escasos encuentros con el arte de que goza nuestro pueblolo por haber sido iniciado por el otro partido mayoritario.
Añadido del 14 de agosto de 2011:
Me declaro totalmente de acuerdo a lo que expone D. Camuñas sobre este tema y que publica eltiocazuela.com en documento pdf con el título de "Subjetividad, dinero o chicuelina".

1 2 3 4 5 6 7 8 9 >>